MEINUNG: Die Auswirkungen der Fischerei auf der Alaska-Halbinsel auf den Yukon verstehen

Harri Westlock, 15, transportiert Keta-Lachs durch ein Verpackungssystem. Arbeiter des Jugendbeschäftigungsprogramms Kwik'Pak Fisheries verpackten am 11. August 2021 gefrorenen Keta-Lachs zur Verteilung an Dörfer im Lower Yukon. Da die Fischerei am Yukon River eingestellt wurde, kaufte der Staat Fisch, um ihn an Familien in der Region zu verschenken. (Marc Lester / ADN)

Im Mittelpunkt der Frage des Schutzes von Kumpellachsen in der Arktis-Yukon-Kuskokwim-Region (AYK) steht die Feststellung, in welchem ​​Stadium Lachse in ihrem Lebenszyklus nicht überleben – im Stadium vom Ei bis zum Smolt, in ihrem ersten Monat im Salzwasser, in den Perioden im Bering Meer und Golf von Alaska, Beifang im Subadult-Stadium oder schließlich als Adultfisch, der in gemischten Fischbeständen gefangen wird, während sie nach Hause wandern. Diese letzte Etappe zieht die meiste Aufmerksamkeit auf sich, insbesondere wenn AYK Chum die 1.200 Meilen lange Aleutenkette durchquert. Die Fischerei auf der Alaska-Halbinsel im Juni rund um die südliche Unimak-Insel stellt einen sehr kleinen geografischen Teil der AYK-Kumpelwanderung dar. Während wir uns diese Lebensphasen ansehen, liefern die National Oceanic and Atmospheric Administration und das Alaska Department of Fish and Game Research wichtige Daten zur Gesundheit und Sterblichkeit dieser Kumpel während ihres gesamten Lebenszyklus.

Das Überleben von Lachsen in der Migrationsphase ihres Lebenszyklus – der Schlüssel für so viele Gemeinschaften in ganz Alaska – hängt vom Verständnis einiger wissenschaftlicher Begriffe ab. Dieser Jargon von „Bestandszusammensetzung“ und „Ernterate“ – wie er in der genetischen Analyse gemischter Bestände in der Fischerei verwendet wird – kann dazu führen, dass die Augen der Menschen glasig werden. Im einfachsten Sinne: Die Fangrate zeigt die Auswirkung einer bestimmten Fischerei auf die Gesamtausbeute, während die Bestandszusammensetzung eine Momentaufnahme ist, die auf einen bestimmten Zeitpunkt und ein bestimmtes Gebiet beschränkt ist und nicht den Prozentsatz der Gesamtausbeute darstellt.

Die AYK-Region und die angrenzenden Kumpelbestände von Bristol Bay und Norton Sound werden als ein einziger genetischer Bestand identifiziert: die Bestandsgruppe Coastal Western Alaska (CWAK). Von 2007 bis 2009 nutzte das Western Alaska Salmon Stock Identification Program (WASSIP) innovative genetische Techniken, um Bestandsgruppen von Korea bis Oregon eindeutig zu identifizieren. Diese Forschung diente als Grundlage für die Analyse der Bestandszusammensetzung und der Fangraten in diesen Jahren, ist aber auch weiterhin von entscheidender Bedeutung für die Identifizierung verbotener Arten, die mit Schleppnetzen beifängt werden, und für die laufende Meereslachsforschung.

Die WASSIP-Jahre zeigten mittlere Fangraten von 2,1 %, 3,6 % und 6,9 % für den CWAK-Bestand in der Lachsfischerei auf der Südalaska-Halbinsel. Die Ernteraten entsprechen dem Anteil des Laufs. Die Gesamtpopulation für den CWAK-Bestand wird durch Addition der geschätzten Entwässerung jedes Flusssystems von der Bristol Bay bis zum Norton Sound sowie der Ernten in der Bristol Bay, der Nordhalbinsel und der Area M ermittelt. Die Population (Fang + Entwässerung) lag 2007 bei etwa 8,5 Millionen Freunde. Wenn man die Kumpelernte im Juni 2007 im Gebiet M durch 8,5 Millionen Kumpel teilt, beträgt die resultierende Ernterate bzw. der Prozentsatz der Ernte 2,1 %.

Im Gegensatz dazu ist die Bestandszusammensetzung der Prozentsatz der Ernte während eines bestimmten Zeitraums und einer bestimmten Fläche. Konkreter ausgedrückt hätte eine einwöchige Fischerei mit 20.000 geernteten Kumpeln, die aus 11.400 CWAK-Beständen bestehen, eine Zusammensetzung von 57 % CWAK. Diese eine Komponente bestimmt jedoch nicht den Prozentsatz des Gesamtlaufs. Die Zahl der AYK-Freunde war in den Jahren 2007 bis 2009 stark und die asiatischen Kumpelbestände waren relativ niedrig, anders als in den letzten Jahren, als die asiatischen Bestände recht hoch waren.

Abgesehen davon: Die Fangraten im Gebiet M sind nicht der Übeltäter, auch wenn wir aus den verfügbaren Daten von den großzügigsten Fangzahlen von Lachsen ausgehen, die durch Gebiet M nach AYK wandern. Sterblichkeitsfaktoren wie schlechte Meeresaufzuchtbedingungen, geringer Beutereichtum und geringe Energiereserven sind, wie von Wissenschaftlern beobachtet, weitaus größere Faktoren, die zur geringen Produktivität von CWAK-Kempellachsen beitragen als die Ernteraten auf der Alaska-Halbinsel. Auch wenn es verlockend sein kann, die Fischereierträge einer Region für die schlechten Erträge einer anderen Region verantwortlich zu machen, so stützt die Wissenschaft dieses Argument einfach nicht, und auch die Biologen von NOAA und Fish and Game bleiben bei dieser Schlussfolgerung.

Steve Reifenstuhl ist ein pensionierter Lachsbiologe mit 45 Jahren Erfahrung in Alaska. Er untersucht weiterhin Lachsfangdaten und Meeresforschung in Alaska im gesamten Bundesstaat.

Die hier geäußerten Ansichten sind die des Autors und werden nicht unbedingt von den Anchorage Daily News unterstützt, die ein breites Spektrum an Standpunkten begrüßen. Um einen Beitrag zur Prüfung einzureichen, senden Sie eine E-Mail an commentary(at)adn.com. Senden Sie Beiträge mit weniger als 200 Wörtern an [email protected] oder klicken Sie hier, um sie über einen beliebigen Webbrowser einzureichen. Lesen Sie hier unsere vollständigen Richtlinien für Briefe und Kommentare.